Часть 2.
Самое главное, в чем нужно сравнить эти телефоны, это,
конечно, же, платформа на который они работают. Xperia M – Android 4.1., а Lumia 720 - Windows Phone 8. Что из этого лучше, конечно же, решать вам.
Лично мне по внешнему виду больше нравиться WinPhone, но по функционалу, конечно, же, Android. Словами очень сложно описать, плюсы и минусы
каждой системы, да и я думаю, вы все их знаете. Лично я для себя выбрал WinPhone, но это лично мое мнение. Конечно, поклонники
игры скажут, что на Windows Phone 8 почти нет игр, особенно бесплатных, да это
так, но не это главное. По железу тут все просто. У
Xperia M высокопроизводительный двухъядерный
процессор с тактовой частотой 1000 МГц. Отличный графический процессор и 1 Гб
оперативной памяти. У нокии все, то же самое, но с небольшим отклонение,
оперативной памяти всего 512 Мб (вместо 1Гб). Но знаете, что я вам скажу. На
работе системы и приложений с играми малое количество оперативной памяти никак
не сказывается. Платформе Windows
Phone 8 за глаза хватает 512 Мб, и работает она не с тормозами, или лагами,
нет, все равно и плавно. Камера у обоих устройств
отличная. Но, увы тут опять (лично, по-моему мнению) впереди нокиа. Несмотря
на, то, что у Xperia
M матрица 8
мегапикселей, а у Lumia 720
только 6,7, нокиа снимет намного лучше. И это не только благодаря шикарным программам и
технологиям нокии, могу даже сказать, что 720 снимает ничуть не хуже 920. Но не
надо забывать, что это просто сравнение, и в отдельном случае камера Xperia M выдает очень красивые и качественные
фотографии. По аккумулятору тоже выигрывает Nokia. 2000 мАч у 720, и 1750 мАч у Xperia M. Но ненужно забывать, что WinPhone 8 потребляет куда меньше
энергии чем андроид. Поэтому 720 живет примерно три дня, а Xperia M всего лишь два дня.

Часть 1.
Этот телефон очень сильно мне напоминает мне Nokia Lumia 720. Так как я пользовался и тем и тем
телефоном, то я попробую написать мою точку зрения по этому смартфону в формате
сравнения его с Lumia 720.
Начнем, наверное, с банального – внешний вид. Тут все
просто и понятно. Форма телефонов одинаковая, чисто прямоугольники, углы
острые, но в руке обе модели лежат хорошо. Вес Xperia M 124 грамм,
против 128 грамм у Lumia 720.
Это не такая большая разница, и она почти незаметна. По соотношениям сторон тут
все просто, они практически одинаковы. Например, разница в толщине корпуса
всего лишь три миллиметра. А вот далее хотел бы рассказать о материалах, и тут
начинается самое интересное. Sony
сделал
свой телефон из обычного, не самого дорогого пластика, нареканий вообще никаких
нет. На ощупь он очень приятен. А вот Nokia пошла куда дальше, во всей
серии Lumia
пластик,
который использован для производства немного «особенный». Его особенность
заключается в том, что пластик одного цвета на всей «глубине». Например, если
сделать глубокую царапину на корпусе, то внутри царапины цвет пластика будет
такого же цвета, как и весь корпус. И лично меня эта особенность пластика очень
радует, ибо царапины на корпусе остаются часто, но на телефонах Lumia эти
царапины почти не видны. Так далее по экрану. Тут все так же почти одинаково, но
есть мелкие различия. Вот, например в Xperia M
экран диагональю 4 дюйма, против 4,3 у Lumia 720. Вроде бы незначительная разница,
всего лишь три десятых дюйма, но вот на деле это очень заметно. И информации
помещается больше, и вообще картинка как то более красивее выглядит. Матрица у
сони сделана по TFT
технологии,
а у нокии по IPS. Тоже,
казалось бы, различие недолжно быть заметно. Но на деле все, же IPS экран
выглядит гораздо лучше. Тут вам и отличная цветопередача, и отлично видны
границы текста. Углы обзора специально не замерял, но на глаз они одинаковы у
обоих устройств. Но если меня спросят, какой экран, по-моему, мнению все, же
лучше. То я без раздумья отвечу - Lumia 720. Тут вам и отличная цветопередача, и яркость выше,
и соотношения сторон более удобно.